| Autor |
Wiadomość |
x
|
# Wysłano: 19 Lis 2009 22:38
Odpowiedz
Zebranie okazało się wielką porażką mieszkańców Głojsc
-brak jakiego kolwiek przygotowania (mimo iż mieliśmy się tak bronić... tylko co tu bronić...)
-wypowiedzi Pań żałosne i prymitywne ( uczesticząc w tym zebraniu wręcz wstydziłam się za nie )
-miało być kulturalnie a pokazaliśmy wielką <<wiochę>>
-argumenty typu
1. <młodzież z Dukli jest be >tylko w rzeczywistości to młodzież właśnie z Dukli może okazać się w nowej szkole mniejszością
2. <skoro zabrać Gimnazjum to wszystkim wioską> luidzie nie zazdrośćcie
3. <nasze dzieci zaczną pić, palić i kraść> a może już to już robią
4. <zabrać pijaką i dać dziecią>
były przedstawione głupio i nie do końca na miejscu
WSTYD WSTYD WSTYD
następnym razem przygotujmy się lepiej a do wypowiedzi dopuszczajmy bardziej komunikatywne osoby
pozdrawiam
|
uczestik zebrania
|
# Wysłano: 19 Lis 2009 22:45
Odpowiedz
racja
przygotować można było się lepiej
wystarczyło na początku przeczytać przygotowany list, a nie w momencie kiedy już zebranie dobiegło końca
|
x
|
# Wysłano: 19 Lis 2009 22:48
Odpowiedz
list ten miał być wręczony oficjalnie burmistrzowi <ale głupio tak z krowiego gardła prosto w ręce burmistrza
|
|
|
ggg
|
# Wysłano: 21 Lis 2009 19:27
Odpowiedz
Niestety na zebraniu zabierały głos osoby które raczej nie powinny zabierać głosu, osoby którym brakuje trochę obycia i ogłady. Niestety zgodzę się z przedmówczynią "x" Wiocha!!! Ciekawa jestem czy w innych miejscowościach w gminie spotkania z burmistrzem przebiegają w podobnym stylu? Jaki wizerunek mamy jako mieszkańcy Głojsc w oczach burmistrza?
Jeślii chodzi o gimnazjum niestety Głojsce są za małą miejscowością i za mało mamy dzieci żeby mieć nadzieję że może gimnazjum u nas zostać, ponadto młodzi głojszczanie raczej nie wiążą swej przyszłości z Głojscami, Głojsce wyludniają się.
U nas w zasadzie w nic nie inwestuje się, inne miejscowości w naszej gminie potrafią ale u nas niestety nie. Nie potrafimy pewnych spraw doprowadzić do końca, przykład mieliśmy na zebraniu. Taka jest moja opinia na ten temat, o gimnazjum raczej zapominjmy.
|
Gość
|
# Wysłano: 21 Lis 2009 22:55
Odpowiedz
Mam nadzieję, że osoby odpowiedzialne obecnie za sprawy Głojsc wyciagną odpowiednie wnioski i wpadki w tak kluczowych momentach zdarzać się już nie będą.
Załamywac rąk nie wolno - trzeba konstruktywnie przemysleć linię postępowania. Moim zdaniem sukces jest możliwy - przynajmniej chcę w to wierzyć.
Ważne jest pytanie, jaką koalicję zbudowano w Radzie Gminy, która będzie głosować - ilu radnych poprze naszą sprawę. Zobaczymy po głosowaniu.
Dodam jeszcze coś - sala gimnastyczna. Jestem właśnie po lekturze tematu na forum o patronie szkoły - od stycznia niektórzy wałkują tam ten temat. Polecam przemyślenie.
|
prymityw
|
# Wysłano: 22 Lis 2009 14:31
Odpowiedz
wioskom pijakom dieciom tak się pisze ,, INTELIGENCJO,, a może i tobie słoma z butów też wychodzi
|
Gość
|
# Wysłano: 22 Lis 2009 14:46
Odpowiedz
Chcialbym dowiedziec sie jakie ustalenia mialy miejsca na zebraniu i gimnazja w jakich miejscowosciach w naszej gminie przewidziane sa do likwidacji?
|
koma
|
# Wysłano: 22 Lis 2009 20:32
Odpowiedz
Cel zebrania to przedstawienie stanowiska rodziców stanowczo niezgadzających się na likwidacje gimnazjum,ustalić coś można jeżeli nie ma sprzeczności interesów co w tym wypadku jest niemożliwe .Rodzice przedstawili swoje racje Pan Burmistrz swoje i wygląda na to że zadna strona nie przekonała drugiej . Do likwidacji gimnazjum w GŁojscach ,Iwli ,Wietrznie iTylawie.
|
Gość
|
# Wysłano: 22 Lis 2009 20:39
Odpowiedz
Moim zdaniem, gimnazjum w Głojscach ma nikłą szansę na przetrwanie. Przemawiają za tym dwa dość znaczne powody oaz wiele innych mniej ważnych argumentów.
Pierwszy, mała liczba dzieci uczęszczająca do tego gimnazjum i koszty związane z jego utrzymaniem.
Drugi, gmina wydała dość sporą sumę ma wybudowanie przyszłego „zbiorczego” gimnazjum znajdującego się na terenie miasta Dukli.
Podobny los spodka i inne gimnazja w innych miejscowościach prędzej czy później, gdyż kilkumilionowa inwestycja budowy nowego obiektu musi czemuś służyć.
Jedyną wadom tego przedsięwzięcia w przypadku Głojsc jest odległość nowej szkoły i problemy związane z transportem dzieci zwłaszcza w sezonie zimowym, gdyż tak naprawdę mowy obiekt daje lepsze możliwości rozwoju danego dziecka oraz zapewnia lepsze warunki związane z jego edukacjom, niż te jakie ma nasze gimnazjum w Głojscach.
Więc chcąc obronić istnienie naszego gimnazjum musimy po pierwsze, przestać krytykować się nawzajem i opracować skuteczny plan dialogu z władzami gminy, oraz przedstawić konkretne argumenty, dla których nasze gimnazjum nie morze zostać zlikwidowane.
W przeciwnym razie wynegocjować korzystną opcję dojazdu dzieci do Dukli tak aby nie musiały czekać na autobus, bo będzie trudno uchronić nasze gimnazjum przed likwidacjom.
|
głojszczanin
|
# Wysłano: 22 Lis 2009 21:45
Odpowiedz
Do Pani x i ggg . Słuchać a usłyszec to dwie różne rzeczy .Też słuchałem i do mnie dotarł głos zatroskanych matek a nie prmitywnych Pań.Nie chodzi o forme a sens , trzeba mieć trochę cywilnej odwagi aby powiedziec co sie mysli i sprzeciwic sie czemus z czym sie nie zgadzamy bo jesli milczysz to znaczy ze sie zgadzasz więc tam cie nie powinno być. Nie krytykuj innych jezeli sama nie masz nic mądrego do powiedznia .Nie kalaj swojego gniazda chodż wątpie czy z niego pochodzisz. Bladego pojęcia o sprawie życze.
|
koma
|
# Wysłano: 23 Lis 2009 20:20
Odpowiedz
gmina wydała dość sporą sumę ma wybudowanie przyszłego „zbiorczego” gimnazjum znajdującego się na terenie miasta Dukli.
Przecież to utrzymać to dopiero koszty gdzie te oszczędnosci .Trudno pogodzic sie z faktem zabrania czegos tu by mogło być gdzie indziej jest to bardzo niesprawiedliwe w stosunku do nas którzy zawsze sami dbalismy o własne sprawy.Szkoda ze wtedy nas nikt nie pytał o zdanie mam wrażenie że głos naszego społeczeństwa przez lata nie wystarczajaco głosno brzmiał w gminie .Szkoda,ze władze gminy zauwazyły nas dopiro wtedy gdy chcą wziąc mało kiedy gdy chcą dać, niechęć czy poprostu taki los wsi na granicy gminy.Nie możemy na to pozwolić przynajmniej nie tak łatwo oddamy co nasze.
|
|
|
frutti
|
# Wysłano: 23 Lis 2009 22:03
Odpowiedz
Utrzymanie molocha będzie kosztować sporo, ale koszt na jednego ucznia będzie zauważalnie mniejszy, czyli w skali gminy wydatki na edukację zmaleją. Natomiast koszt na jednego ucznia przy samej SP u nas wzrośnie, podobnie jak siła argumentu rady za likwidacją tejże.
Niesprawiedliwe dla jednych, korzystne dla drugich. Takie czasy, że o swoje trzeba się bić i myśleć do przodu. Się nam zdawało, że czy się stoi czy się leży, pomoc gminy się należy, to stoimy pod ścianą z perspektywami na leżenie.
Szkoły trzeba bronić, bo jest czego droga X. Każdy ma prawo się wypowiedzieć, ważne jest to, żeby wśród tych wypowiedzi znalazło się kilka przemyślanych i uargumentowanych. Nie ma też co sobie wiochować czy inteligencjować, chcemy w końcu jednego, a niezgoda rujnuje. Trzeba się starać i mieć nadzieję, że się uda szkołę uratować.
|
Gość
|
# Wysłano: 24 Lis 2009 13:49
Odpowiedz
Nie zmaleja wydatki bo to dodatkowy budynek do utrzymania zduzym zapleczem.Okolo roku 2000 ktos nieprzemyslal tej decyzji o nowej szkole a wystarczylo tylko rozbudowac szkole w dukli pomyslec do przodu. Teraz my mamy klopot. Jak z tego wybrnac / jakis pomysl.
|
Gość
|
# Wysłano: 24 Lis 2009 22:04
Odpowiedz
Cisza-------pomysłów brak.
|
frutti
|
# Wysłano: 25 Lis 2009 12:49
Odpowiedz
Skoro mówisz, że nie zmaleją, to pewnie Cię posłuchają. Około roku 1999 ktoś nie przemyślał decyzji o zmianie struktury oświaty, a wystarczyło nie ruszać. Około roku 2000 mogliśmy też przeforsować wybudowanie zbiorczego gimnazjum w Głojscach, wystarczyło przeforsować. Kłopot mamy z realną oceną osiągalności celów, znalezieniem się w sytuacji na którą nie mamy wpływu, a niekiedy ze znalezieniem się w jakiejkolwiek sytuacji. Co do pomysłów - nie zrażaj się, wymyślenie czegoś sensownego może zająć więcej niż osiem godzin, czy lat, a jeśli nie masz koncepcji, to się z tym nie afiszuj.
|
